找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

搜索

最近看过此主题的会员

查看: 1160|回复: 10

吴江盛泽镇御赐仲氏祖庙奉祀历史被解密

[复制链接]

673

主题

820

回帖

2187

积分

进士

积分
2187
注册时间
2009-11-7
最后登录
2017-3-3
发表于 2010-4-14 10:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

本人近来考察家族碑记资料,不仅发现了大量失传的仲家浅旧庙的碑记(现存的很多碑记,也多有异文,两相对照,我们发现很多碑记被明清虔祖奉祀生员磨改)、先贤仲子各地墓祠的失传碑记,还意外发现了一系列关于盛泽镇祖庙(盛泽镇祖庙乃宋高宗御赐)的碑记。最近一块碑记书写于民国初年,明确记载了从益庵公到仲肇湘的盛泽镇御赐祖庙的奉祀历史。

 

   

 

 

回复

使用道具 举报

22

主题

254

回帖

1368

积分

贡士

积分
1368
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2010-4-14 10:29 | 显示全部楼层
    感谢跻强长辈。大宗长房在吴江,过去一直不为人知。在现今的家谱中,我们只知仲基老祖宗排行老二,没想到事实远非如此,仲虔老祖宗要晚于仲基老祖宗百余年。我想如果仲虔老祖宗地下有知,也不愿看到他自己的世系遭到篡改呀。翰林博士早已随着封建社会成为历史,一切“特权”都已经不存在了。如果过去为了当翰林博士而篡改世系的话,那么现在时代已经进步了,我们就应该恢复真实的世系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

1

积分

童生

积分
1
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2010-4-14 11:09 | 显示全部楼层
 

我们认为:fficeffice" />

 

古代宗法制度下的大宗和嫡系,是截然不同的概念。

仲氏南北二宗,没有错,但不是仲聿修所说的不是嫡孙就是伪大宗

反过来讲,基祖益庵公是嫡孙,但不是宗法制度下能捍大患、主祭祀之大宗子

正如孔氏一族一样,嫡子在浙江,而受封的是曲阜的大宗子。又如古代的皇长子、皇太子,不是ffice:smarttags" />一码事。

所以我们应该旗帜鲜明地承认、支持伟铸大哥的宗子地位。这个,老家的跻桓二叔也已经明确表态。

至于虔主变成基祖益庵公的哥哥”和宗子地位,已是既成事实。我想即使伟铸大哥同意更改,而家谱上的各地虔主后人也不同意轻易改变

回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

254

回帖

1368

积分

贡士

积分
1368
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2010-4-14 11:48 | 显示全部楼层
结合当时的历史,我认为“基祖益庵公是嫡孙,但不是宗法制度下能捍大患、主祭祀之大宗子”这种说法站不住脚。靖康之变,国破家亡,仲基老祖宗不守在家里主持祭祀而跟随大宋朝廷,图个啥?不正是为了民族和国家“捍大患”吗?再说了,宋高宗皇帝已赐仲氏“复庙于吴”,“续河内公祀”,不还是继续主持祭祀嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

280

回帖

0

积分

童生

积分
0
注册时间
2009-11-4
最后登录
2012-7-14
发表于 2010-4-14 12:07 | 显示全部楼层
对于此类问题还是要辩证地看待地看待,当今社会高度文明还不免出错呢,何况当时的情形。。。 建议把事实搞清楚,为后人留下宝贵的家族史料,而不是争论。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

32

回帖

38

积分

童生

积分
38
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2010-4-14 16:52 | 显示全部楼层
当上了大宗,无非是过了一回当仲氏领导的瘾,有了吆三喝四、狐假虎威的砝码罢了。最简单的道理,野老聪明绝顶,怎么看不出来这一点呢?
另外奉劝昭远,别被蒙蔽。这不是你该来的地方。具体应该去哪里,我不便明说,免得又被某厮冠以“某某帮”之名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1009

主题

4041

回帖

4万

积分

管理员

积分
42788
QQ
注册时间
2009-10-24
最后登录
2024-5-3
发表于 2010-4-14 17:30 | 显示全部楼层

   

QUOTE:
以下是引用沂东野姥在2010-4-14 16:52:29的发言:
另外奉劝昭远,别被蒙蔽。这不是你该来的地方。具体应该去哪里,我不便明说,免得又被某厮冠以“某某帮”之名。

    一个有广阔前景的华夏仲氏网,才是广大宗亲乐于接受的华夏仲氏网、在我们互相交流的同时,我们需要追求一个健康、稳定、轻松、民主、包容、和谐的平台,需要融入所有注册宗亲的关切。
    华夏仲氏网不是唯一的仲氏交流网站,虽然我们起步晚,但是我们有决心稳步推进、脚踏实地,实现后发先至。兄弟网站之间,是和平共处、互相促进的。我们不会把华夏仲氏网当做某些管理员、版主“自己家的菜园子”,也不会有任何地域偏向和歧视。我们这个网站的大门是始终敞开的,五湖四海,只要你姓仲(或者是仲氏人士的亲朋好友),老少爷们全是一家人。外姓的朋友,我们也同样欢迎!

回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

254

回帖

1368

积分

贡士

积分
1368
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2010-4-14 17:58 | 显示全部楼层

    之前我曾经发过一段话,今天找来,补充一下,算是对“沂东野姥”的友善回复。
   

    自从无意中进入华夏仲氏网以来,我只要有空,就会登陆这个网站。也看到网站为弘扬仲氏文化、家谱历史研究做出的种种努力。特别是仲跻强(沂东野老)、仲磊先生的文章,可以让我拍案叫绝!他们通过查找、对比资料,旁征博引,毫不客气地指出家谱上的疑点并进行分析,这是难得可贵的,也是值得我们赞赏和学习的。在修全国统谱过程中,我们仲氏就应该有这样的态度。
    由于历史原因,有些地区的家谱出现了问题,所以我们才要重新研读和考证,拨乱反正。这是实事求是的态度,是任何人、任何势力都阻挠不了的。跻强长辈(沂东野老)对我们龙口仲氏来源的分析考证,解答了我们的疑问。在这里,我作为一名龙口仲氏族人,要向他表示敬意和感谢。
    最近几天,网站刮来了几阵歪风,有个别人用“沂东也老”、“沂东野姥”的名字,对我们网站的跻强长辈进行讽刺和挖苦。我对这种人很不屑!技不如人,就虚心点,把心态摆平、摆正。为什么要说风凉话呢?
    我不知道这两位是哪里人。能说出这种话,其水平不敢恭维。如果不改正的话,是在是愧对他的家乡,愧对祖宗。
    以上不妥之处,还请各位宗长指正。
    末了,再次表示对跻强长辈的支持!
    我永远支持华夏仲氏网,因为,这是我们的家园!

回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

1589

回帖

8791

积分

版主

积分
8791
QQ
注册时间
2010-3-14
最后登录
2024-2-9
发表于 2010-4-14 18:54 | 显示全部楼层

         昭远宗亲说得好:

我永远支持华夏仲氏网,因为,这是我们的家园!

回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

280

回帖

0

积分

童生

积分
0
注册时间
2009-11-4
最后登录
2012-7-14
发表于 2010-4-15 08:13 | 显示全部楼层
最近没人 配合 野姥了,野姥又寂寞了吧。。。。。。。。。。你的真实身份已经昭然若揭。。。。。。。。。。。是不是想身败名裂。。。。自己好好好的想想。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

490

回帖

555

积分

举人

积分
555
注册时间
2009-11-5
最后登录
2021-7-23
发表于 2010-4-23 16:16 | 显示全部楼层
权当那个什么“姥”在嗡嗡叫吧,不理他了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|华夏仲氏网 ( 苏ICP备2021045915号 )

GMT+8, 2024-5-3 17:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表