|
刚才浏览了华夏仲氏网总群95762681昨天的聊天记录,仲东阳这个人给我的印象是仗义敢言,但经常会被别有用心的人利用。从他的聊天发帖看到主要涉及一下几点:
1.“仲研会的副理事长、秘书长全都是有身份的”
2.“仲研会只面向有权、有势的人”
3.“仲研会外出调研,除了拜访有权有势的人就是卖酒”
4.“仲研会不作为,对客姓学者不予支持,不安排发言、不安排食宿,不如南京的老师,他尊重客姓学者,给他报销食宿”
对于东阳以上的言论,昨天我对他做了解释,后来赣榆的伟利也向他做了解释。晚上仲东阳又在群里重复发帖,赣榆的仲磊也向他做了解释。在这长达十几小时的时间段里,山东新泰的仲丽、安徽濉溪的伟峰、江苏沭阳的崇杰、崇来等族人,都表示对仲东阳提出的看法有不同意见,我不知道昨天其他在线的族人对于此事不表态是出于何居心。涉及的大部分问题,梦一已经做了回应,我不再赘述,在此只谈一下我的看法。
在这里咱对“是谁向东阳提供了不实的信息”暂且不论,但我们应该静下心来反思一下,在我们今后的工作中如何规避这样事情的发生。
1.仲研会是民间社会团体,不是官办社团,这就决定了我们要面向热爱研究仲子及仲氏历史文化的广大群众,而不是趋炎附势、拉拢党政官员。即使会员中有企业界、政界的人士,但与其他会员没有任何区别,也没有任何特权。
2.对于李汉玉先生的作品,我相信凡是了解家族历史的族人都会有一个中肯的评价。其实,大多数族人的看法是:只要是客观的、实事求是的撰写有关仲氏始祖子路的作品,我们都应该欢迎。如果天马行空地想象和杜撰,则称不上研究,只是戏说。今年10月3日在微山县鲁桥镇召开的,是仲研会的理事会议,说白了是仲研会的工作会议,不是学术研讨会,也不是联谊聚会。那么,是谁在操纵、纵容李汉玉先生的这种行为,从而以此来诋毁仲研会、贬低仲研会的领导团体?
3.众所周知,咱们仲研会仅靠会费(没有分会的地方的会员,交100;各分会交20)根本无法生存,跻和老弟担任副理事长的时候,就经常资助。接任理事长后,看到仲研会的经费有困难,一次次地慷慨解囊,仅2014年初就拿出10万元。各地分会的运作,也是靠分会骨干的捐资。即便如此,跻和理事长也从来没有呼吁大家给仲研会捐款。
4.仲研会第四届理事会的主要任务,还是《仲子世家谱》及《仲里广志》的编纂,这也是大家的共识。当前,各地修谱如火如荼地开展,还有一些地方没有启动,需要我们调研。我们各位副理事长只要积极行动起来,脚踏实地调研族人,挖掘史料,指导修谱,工作就会有起色,这也是给跻和理事长减轻负担,也好对各位理事、会员有一个交代。
5.现在市场上出现了多款以仲子、仲氏为主题的酒类产品,我们希望生产者、经营者注重品质和信誉,货真价实,物美价廉,无愧于仲子。但是,这几款酒的生产销售都是个人行为,我们仲研会是非营利的社团,绝不会从商,更不会向会员、族人推销。希望生产、经营者及他们的托儿,也不要一天到晚在QQ群推销,以“仲家人就要喝仲家人的酒”这种言论强行把酒与仲氏捆绑在一起,误导族人。
6.有没有像仲东阳的帖子里提到的那样,打着访亲、调研、联谊的旗号,做着与仲研会宗旨无关的事情,甚至损坏仲研会名声的事?
|
|