|
五十六代“椿”公以前的世系基本清楚了，详见
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61d440f50100gpo6.html
由於新疆家谱成型较早，椿公以后的世系，倘无進一步记载，尚需以济宁伪谱为准。偽譜雖然對宋金元三朝世系多有篡改，但對明中期以後，尤其是明末的世系的記載還是可信的。偽譜對“椿”公的後裔記載如下：
我的世系应该是什么呢？
就里面的疑点，下面做一下分析：
伪谱记载：五十六代“椿”的儿子“鸾、臣、鳯、宜”（五十七代）很明显“鸾”“鳯”二公的名字有一个规律，那就是部首是“鸟”；再看他的孙子（58代）的名讳：润、汉、淮（以上系鸾的儿子，部首三点水）灏、知（这是鳯的儿子，可以肯定“知”这个字写错了，名字规律同样是三点水，因为鳯的孙子叫“大宾、大朋”，因为鳯的孙子起名规律一致，所以灏、知绝对是兄弟，可能“知”应该写作“沚”之类的同音字）、沧、洗、肃（这是宜的儿子，规律很明显，三点水，但有一点很有意思，肃不是三点水，肃的儿子倒是三点水，这个怪现象里面潜伏着很多信息，我的意思，肃应该写作“鹔”，是“椿”的儿子，而不是孙子。而“津”才是“椿”的孙子，而不是重孙子）。好了规律出来了，“椿”的儿子部首是鸟，椿的孙子，部首是三点水。
再看看下面“臣”的儿子“珎（无嗣）瑶玉（无嗣）”注意“臣”的部首不是“鸟”，这很奇怪，假如“臣”的名讳拼写错误，原本是“鷐”，那就好办多了。
难道“臣”和“鸾”、“凤”不是兄弟吗？我们发现“臣”和“鸾”的儿子起名规律不一致，但二人的孙子（六十代）起名规律完全一致，除了被误接的掖县仲氏始祖“贞”外，全部是金字旁。
也就是说根据58代的起名规律，鸾、凤、宜三人可能是兄弟，而根据五十九（“吕”和“日”字旁是一个规律）、六十代的起名规律，鸾、臣可能是兄弟。又因为臣是老二，所以综上，五十六代“椿”的儿子基本上可以认为是四个人“鸾、臣、鳳、宜”，只是“臣”原本的用字或许是“鷐”，“宜”原本的用字或许是“鶍” 罢了。
[此贴子已经被作者于2010-4-5 13:43:35编辑过] | 
|手机版|华夏仲氏网
( 苏ICP备2021045915号 )
发表于 2010-4-5 00:35
发表于 2010-4-7 11:11
发表于 2010-4-7 22:02