修家谱能搞垄断吗？

仲磊

　　垄断，意为把持和独占某一领域，阻止他人参与。例如某人长期在某处卖猪肉，发现其他的同行进来，便进行辱骂、打压，以达到其称霸市场、垄断经营的目的。
　　家谱并非商品，修家谱也不是做生意。家谱的编纂需要几代人接力传承、集体协作进行，这是指整个家族的接力传承，而不能理解成局限在哪一个家庭、哪一个群体进行内部传承，排斥他人，进而垄断各种资源。
　　修家谱，其实是一个临时性的工作，组成的工作班子也是临时的，在现代都没有家族管理权，修谱主持人当然也不是族长，否则涉嫌违宪违法。修谱结束，班子的使命自然也就结束了。等到下次修谱，再临时组织，以此类推。
　　通过参加这次全国性的修谱，各地在修谱工作中要营造清风正气，抵制歪风邪气。讲究方法，注重策略，善于团结，敢于斗争。

仲兆仁（淮阴）

现在早就没有族长这样的称呼和类似的职务了，只要热爱家族，有能力并愿意为修谱出力，应该欢迎。

仲跻明（潍坊）

我认为做任何事情之前都要先统一思想，然后共同行动。仲研会当然不是家族组织，理事长也不是族长，但他们这些年的努力奉献我们看在眼里，既然编修《仲子世家谱》是一件利于全族的事，家谱格式和续修方案都切合实际，凡是仲子的后代都应该摒弃前嫌，顾全大局，积极参与，密切配合，共同把这件事做好。

仲天惟（莱阳）

说的对。不光是仲研会有权修家谱，伟铸爷更有权修，过去的家谱都是人家的祖上修的！

仲伟利

任何人都有权修谱，也没有权力阻拦别人修谱！谁都不能骑在族人头上惟我独尊！想垄断修家谱的人都是有个人的名利企图，修家谱还得通过他同意，生怕别人割他一块肉吃，影响了他的地位。作为仲氏族人我们跟仲研会，跟仲伟铸，都没有隶属关系！谁能挑头把全国家谱修好，我们就支持，但是要看哪个内容好，方法好，质量高，又不敛财！到现在为止，仲研会的我完全支持。

仲梦一（盱眙）

寻根修谱是中国人的天性，既然要修全国家谱，就应该团结在一起，而不是各自为政，一盘散沙。

仲文余（天长）

万仲一心，仲志成城，在仲研会的推动下完成修谱大业

仲崇涞（沭阳）

修谱难道还有世袭制吗？伟铸叔的祖上修过家谱，难道我们现在就不能修？谁有能力，精力，物力，财力，都可以修，当然不能以敛财为目的。

仲崇涞（沭阳）

什么叫与时俱进？就是随着时代的发展而不断的发展、前进。过去是封建社会族长制，现在进入了文明社会民主制，年轻人崇尚自由民主，再用族长制制约年轻人可能没人鸟你。

仲跻荣（海安）

仲磊秘书长的回复很有见地，不愧为仲氏族人的外交部长！！！

仲健（沭阳）

现在应该没有也不应该有世袭制了吧？现在是法治社会，民主社会，再用过去的老一套，肯定和时代不合拍

仲召干

大爷写的好，说明仲研会的心胸大公无私，不垄断修家谱，是为了整个家族而不是自己。接力传承，前仆后继！

孟祥咏

仲磊老师敢于发声直言，好样的。衍圣公、世袭五经博士曾经承担了特定的使命，随着时代的进步已经谢幕。现在很多修谱者完成修谱后，不但不传承给年轻的人，还把修谱当成自己家庭和团体的特权，不让别人插手，这种私心是不可取的，让人诟病。垄断没有出路，合作创造辉煌。

仲崇浩（赣榆）

比喻不太恰当。市场经济鼓励竟争，不能垄断。家谱班子需要集中，连续，稳定交接，不叫垄断。如果人人都想当家谱领导，不乱套了？

仲仲02

仲崇浩（赣榆） 发表于 2022-6-30 09:28
比喻不太恰当。市场经济鼓励竟争，不能垄断。家谱班子需要集中，连续，稳定交接，不叫垄断。如果人人都想当 ...

你的这个观点有待商榷。现在，家族不存在领导，也不应该存在领导。放大了说，难道上古到清朝的帝王后代都要觊觎当今政府的领导权？海安仲研会的观点我看是正确的，明智的——是做学问的，做研究的，不是家族组织。共勉！