立即注册
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
元至正九年濟寧侯呂魯重修廟記
【题记】:
以下文字以新疆元版族谱为底本,参校《仲志》,识别者新疆仲东玲,标点者赣榆仲磊,校对者北京仲聿修
【正文】
濟於古為任城,其地下而近黃,累年多水災,民用弗康,皇上難其人。有呂公魯者,才稱三異,學崇淵海,固當代之名世也,群下交薦之。皇上曰:“可。吾濟之民其賴汝以治,爾①應為②往,欽哉,勿怠朕命。”呂公遂不獲辭,奉命來濟。
到濟之日,視濟民之溺猶己溺,視濟民之饑猶己饑。夙夜抵懼,惟以剔弊厘奸興利除害為已任。甫一載,而百姓安堵,閭③里無桴④鼓之聲,耆艾有袴襦之詠矣。公樂之,恒謂僚佐曰:“孟子有言:‘百姓富而不教,則近於禽獸’。濟之人民沉沒於饑寒者,久將無有失教哉。然命之師儒,設之學宮,教之端也。未若感發其良心,激動其義氣,其為教莫大焉。“凡境內之忠烈祠宇,靡不務興復之,以厚其風俗。而濟之南有子路廟,公曰:“是最有關於風教者。粵自國朝,雖屢加崇飾,而歷年多有傾頹者,素聞吳越分歧間有子路祠廟,始於宋高宗南渡,大宗即嫡支主祀,其規制不遜於衢城。皇上敬賢崇儒,濟之子路廟若仍其舊,非天恩之所惠也。⑤”公已寓修復之意,又會其五十代奉祀孫衒以修理請公,遂慨然捐俸金萬緍。經始於二月,告成於四月。享有殿,配有廡,衛有垣,出入有門,皆煥然其壯麗矣。令瞻拜者無復有淒涼之悲,宛然如見行行之象。濟之民於是鹹知以子路為法矣。
是舉也,固可以作範一時,且可以傳芳萬古。想春秋之時,魯有三家,齊有陳氏,氣勢熖熖⑥,何其盛也。及其沒也,墳土未幹,而丘壟已平。子孫縱存,而蒸嘗悉改。子路止於一仕季,再仕蒲,無尺寸之地,一旅之眾,生從孔子棲遲於道途,死從孔子配食於廟庭。至今千有餘年,而生氣如在,廟貌常存。可見人之存亡,在德不在力也。呂公處而治家,出而治民,固純以德政為先,其⑦令名將於子路俱不朽也。公之事業著於朝廷巖廊。自有記之者,予不必贅。特因子路後人之請,即其事而為之書。
【校记】
①:東玲識別為“雨”,當為形近而誤。今依據《仲志》重新校正。
②:康熙仲于陛“增損”版《仲志》損去“應為”二字
③:東玲識別為“間”,當為形近而誤。今依據《仲志》重新校正。
④:東玲識別為“俘”,當為形近而誤。今依據《仲志》重新校正。
⑤:康熙仲于陛“增損”版《仲志》損去如下句子:“素聞吳越分歧間有子路祠廟,始於宋高宗南渡,大宗即嫡支主祀,其規制不遜於衢城。皇上敬賢崇儒,濟之子路廟若仍其舊,非天恩之所惠也。”,由此可见,当时仲于陛明知仲氏大宗嫡派在江苏吴江盛泽镇且有御赐河内公庙奉祀的事实,但为了继续安然享受清廷的高官厚禄,持续窃据翰林院五经博士的非法地位,不惜藐视祖宗的在天之灵,瞒天过海,悍然删除了这句话,从而使得是非被混淆数百年,也使得他的子孙安稳的继续窃据翰林院五经博士的非法地位。试问,这样的“增损”是否是尊祖敬宗?
⑥:東玲識別為“滔滔”,當為形近而誤。今依據《仲志》重新校正。
⑦:東玲識別為“共”,當為形近而誤。今依據《仲志》重新校正。 |