再谈黄县家谱的的误接

据济宁准确性较低的旧家谱及黄县家谱

 

再谈黄县家谱的的误接

而新疆家谱记载：“（元）至正十一年犯族规沉湖者六人鹿、模糊、准宽、模糊、昔、模糊’

也就是说，

仲昔前贤因为反对元鞑子，在当时的族长的主持下，于（元）至正十一年，被五花大绑，系上重石，沉入南阳湖底。

 

众所周知至正十一年是1351年，

而黄县家谱记载仲谦于洪武二年中举人。

众所周知洪武二年是1369。

时间间隔：18年。

退一萬步講，黃縣始祖仲謙假如和昔有關繫的話，怎么可能那么短的时间里第四代就中了举人呢？

 

黃縣始祖仲謙乃元末棄官離職的登州知府叔誠之弟，不論是在時間，還是地點，還是叔誠後人傳說上，都嚴絲合縫。

 

其他相關帖子：

http://www.cnzhongs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=661

http://www.cnzhongs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-4-16 22:11:29编辑过]

济宁的家谱怎么是伪家谱呢？？？？？

怵目惊心啊

QUOTE:

以下是引用沂东野老在2010-3-20 16:38:50的发言：

 

而黄县家谱记载仲谦于洪武二年中举人。

众所周知洪武二年是1369。

 

野老：洪武三年（1370年  庚戌）二月，才恢复科举制度。黄县先祖仲谦怎么可能高中洪武二年（1369年） 己酉科乡试举人呢？明洪武十一年（1378）戊午科举人俯拾众多：

 

1. 闽侯林子齐，明洪武戊午科举人，任同安县尹。 

2. 苍南王宗远，名珪，号肃庵，白沙象岗人。明洪武十一年（1378）戊午科举人。历官光禄司丞、吏部稽勋员外郎、大理寺丞、副都御史等职。著有《肃庵集》10卷。

3. 广东罗叙，字仲伦，明洪武十一年（1378）戊午科举人。

 

为何黄县先祖仲谦就不能是明洪武十一年（1378）戊午科举人呢？

QUOTE:

以下是引用仲剑初（大连）在2010-4-16 20:17:07的发言：

野老：洪武三年（1370年  庚戌）二月，才恢复科举制度。黄县先祖仲谦怎么可能高中洪武二年（1369年） 己酉科乡试举人呢？明洪武十一年（1378）戊午科举人俯拾众多：

 

1. 闽侯林子齐，明洪武戊午科举人，任同安县尹。 

2. 苍南王宗远，名珪，号肃庵，白沙象岗人。明洪武十一年（1378）戊午科举人。历官光禄司丞、吏部稽勋员外郎、大理寺丞、副都御史等职。著有《肃庵集》10卷。

3. 广东罗叙，字仲伦，明洪武十一年（1378）戊午科举人。

 

为何黄县先祖仲谦就不能是明洪武十一年（1378）戊午科举人呢？

本人采信《同治黄县志》的说法，迄今仍坚信不疑。至于仲谦前辈究竟是洪武二年中举，还是洪武十一年中举，还请有剑初前辈自行辨别。

再次将《同治黄县志》的原文摘录如下：

洪武二年己酉（1369）科举人仲谦（康熙黄县志作洪武戊午（即11年，1378年）。误。

 

明举人仲谦洪武己酉科有传，旧志作戊午误按洪武二年己酉始科举，六年癸丑停科举，十七年甲子复科举，是戊午无科举也。今从通志。可知康熙黄县志误。

[此贴子已经被作者于2010-4-16 21:11:20编辑过]

这是我从黄县西二甲村手抄的家谱

 

    黄县谱记载仲谦公洪武戊午年（1378年，即洪武十一年）中举。如仅凭“明举人仲谦洪武己酉科有传和同治时期黄县志”等认为，谦祖中举年代应为1369年（洪武二年），十分不妥。

    众所周知，明代科举始于洪武三年（1370年）八月，洪武六年朱元璋感觉科试取官有一个最大的缺点是所取人才年轻无阅历，为官不甚合适；于是洪武六年二月停科举，采用举荐制选拔人才；举荐制实行十年，朱发现也有问题，容易出现舞弊。于是在洪武十五年八月又恢复科举。有人认为洪武十一年无科举，谦公怎么中举呢？其实谦公有可能是举荐的举人，到南京任官。而洪武二年根本就无科举，连举荐都没有。谦祖怎么可能是洪武二年的举人。史料一些记载有时会有谬误，康熙黄县志记载是洪武十一年戊午举人，同治黄县志记载为洪武二年己酉举人。难道时代更早的康熙县志记载是错的，而同治县志记载的对的？令人难以置信。因此，本人认为黄县谱中记载的谦祖戊午举人应无错。

乡荐的举人

新疆谱成书在元至正年间，谱中的很多记载都带有反元情节。不得不使人怀疑

{:soso_e100:}，认真对待，科学求证