蓬莱仲家村仲氏来源正误（答维宜、崇贞）

首先感谢维宜、崇贞两位前辈辛勤的劳动。
没有两位前辈的劳动，此贴不会有。
崇贞提供的材料

隆庆辛未蓬莱仲家疃世系：

五十二代 正卿     其父为扬州府尹遂籍舆化县（按：应为興化县，下同）子一仕达

五十三代 仕达     元时为典瑞院判子一淑诚

五十四代 淑诚     元季为登州太守扬州府舆化县籍也子三敏居沭阳哲居赣榆晰留登州蓬莱县

五十五代 晰        字子顺行三随父任留居于此为蓬莱县之始迁祖其后失名三世

五十六代 晰子     失名

五十七代 晰孙     失名

五十八代 晰曾孙  失名子一敖

五十九代 敖         子四好瓒德岩


往下没有了

      蓬莱仲家疃就是蓬莱大季家镇仲家村
      隆庆辛未是亮点，明朝的隆庆辛未年（西元1571年）离历史现场时间最近。至于惟宜前辈所举的材料，大都是清末的文字，离历史现场忒远。而且嘉庆六年（西元1801年）的时候，蓬莱当地由于家族文献的散佚，关于家族来源已经碎片化了。北宗翰博仲贻熙记载，“问其先世何时自何邑流寓，有对曰卞泗，有对曰吴郡，有对曰昭阳”，这些碎片拼起来，其实就是卞泗（泗水）——吴郡（苏州吴江）——昭阳（江苏兴化），整个与兴化仲氏的迁徙史完全吻合。但仲贻熙却糊涂地认为“无人详其端倪，亦不足以取信”。此时另外一位济宁族人也透漏了同样的信息：”登郡族姓，世系莫辨，言有祖随父任，遭元季兵乱，因幼不得南归，爰留居于此，徙居嵯峨、胶水者亦同。见瑶祖著述“。
      也就是说，明朝东宗宗子仲瑶的关于家族源流的文章明确记载蓬莱仲氏迁自兴化县，系江南大宗族人、元末登州太守仲叔诚后裔。仲瑶是东宗宗子仲吕的父亲，大约生活在嘉靖、隆庆年间。上面”隆庆辛未“的材料，当是东宗宗子仲瑶留下来的，是关于蓬莱仲氏来源最早、最直接、最可靠的材料。
      也就是说，蓬莱仲氏跟黄县仲氏无任何关系，任何关于“蓬莱仲氏跟黄县仲氏有关系”的说法都是产生于济宁翰博仲贻熙信口雌黄之后，可信度极低！不仅不符合蓬莱当地代代相传的“有对曰卞泗，有对曰吴郡，有对曰昭阳”的历史事实，也不符合明朝隆庆年间的东宗宗子仲瑶的调查结果“祖随父任，遭元季兵乱，因幼不得南归，爰留居于此”，还极大地误导了后人。

这个貌似沭阳谱、赣榆谱都有记载。蓬莱仲家疃仲氏的的确确就是55代晰祖后人。至于子、孙有名字失讳，我想这跟我赣榆谱有诸多相像。赣榆哲祖自杰、艺、文三祖以后也是有三代失讳的。当然这里面肯定有原因，是巧合？还是别的原因？这个就要靠有识之士来甄别了。。。

楼主辛苦

祖上有三代失讳，第四代怎么知道自己是第四代呢？

仲淑华 发表于 2012-1-15 18:55

                               
登录/注册后可看大图

祖上有三代失讳，第四代怎么知道自己是第四代呢？

      这个可以解释，三代失讳，可能是因为没有族谱，仅凭口耳相传，知道代次。而仲叔诚是登州太守，是个大人物，当地人即使不知道他的名字，也能口耳相传”随父任，遭元季兵乱，因幼不得南归，爰留居于此“。
      当然，根据仲叔诚的长子仲敏的生卒年（1353-1433），我们知道元末的时候，仲晰（字子顺）前辈其实是个小娃娃，绝不可能单身留居登州。
      我此前一直猜想子顺公可能先是随姐姐和姐夫匡虎留居胶州，后来数代之后才迁入蓬莱。东宗宗子所谓的”徙居嵯峨、胶水者亦同“，可能是我这一猜想的佐证。
      也就是说平度仲伯顺极有可能是仲子顺。蓬莱当地也有此传言，相信空穴不来风，必有缘由。
      但说实话，我也没有100%的把握，只有有待于新材料出现了。。

受教了，谢谢。

仲伯顺是黄县始祖仲均美的小儿子。
仲子顺=仲伯顺，这个观点我不能接受。

看不大明白，意思是不是说蓬莱仲家是扬州这边迁过去的？

我根据手头的资料帮你列一下

48代仲洁——49代仲基（从微山迁到吴江）——50代仲世资——51代仲尔侗（从吴江迁到扬州府兴化县）——52代仲正卿——53代仲仕达——54代仲淑诚（从兴化来登州当太守）——55代仲晰（住在蓬莱县仲家疃，仲敖是他玄孙子）

{:soso_e196:}

仲少军 发表于 2012-1-17 16:28

                               
登录/注册后可看大图

看不大明白，意思是不是说蓬莱仲家是扬州这边迁过去的？

从扬州府兴化县过去的

谢谢!明白了.

是不是应该说蓬莱仲氏先祖是从扬州府兴化县过去的。蓬莱仲家疃并不是扬州府兴化县迁过去的。

有无资料显示淑诚祖卒于何年？如果能查询到淑诚祖卒于何年，也就基本可推算出晰祖当时留居蓬莱时的年龄。或者查询一下敏祖大约是何年奉父柩旋里的，应该说兄弟三人年龄相差不会太过大。