找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

搜索
查看: 866|回复: 10

“仲庙碑文石刻搜集整理纪实”读后感

[复制链接]

1

主题

0

回帖

1

积分

童生

积分
1
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-2-22 10:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
    拜读了《仲庙碑文石刻搜集整理纪实》这篇文章后,令我感慨万千。光绪二年,仲子六十九代孙、世袭翰林院五经博士仲统岚,高瞻远瞩,为将仲子历史文化汇编成册,组织人员续写了《仲里志》。可惜当时的编写人员却那么的不负责任,粗枝大叶,草率从事。当年的石碑是多么的完好,文字是多么的清晰啊!可怎么会将“袨杏”写成“坛杏”,“栝柏”写成“枯柏”了呢?怎么会将张士甄的碑文后面152字遗漏呢?怎么会将汪邦拄的《仲子赞》诗,从中间少录195字呢?真令人不可思议。从记实这篇文章中可以看出,其它方面的错误还不少。因此说,这是一部不完美的家志。
    仲研会编纂的《仲里新志》,其历史内容是照《仲里志》原版转载的。可当时怎么就没有人与碑文进行对照呢?以致将错再错,此外,其它方面的错误也不少,因此说,这也是一部不完美的家志。仲浅村的翰博后裔仲伟铸,还有几名中学教师,大学文凭,都是《仲里新志》的编委成员,您尽到责任了吗?您怎么会把汪邦柱的诗读的朗朗上口呢?您怎么没觉得张士甄的碑文意犹未尽呢?不但不反思,反而操纵几个跳梁小丑,把《仲里新志》中的错误,夸大其词,大肆渲染,贬的一文不值。你们不感到心虚吗?你们不感到面红耳赤吗?长期对仲研会理事长恶毒攻击,侮辱谩骂,你们就不感到愧疚吗?你们就那么的心安吗?把仲研会说的一塌糊涂,一无是处,你们还有良心吗?你们就不怕受到族人们的遣责吗?不仅如此,你们还声明退出仲研会,封杀族谱。正因为您的退出,仲研事业才得以发展壮大。正因为您把族谱封杀,族人们才知道你这个大宗是假;才知道沉湖事件,逼的族人浪迹天涯,吐鲁藩安家;还知道您翰博的诏封,也不光明正大。正因为您把族谱封杀,《仲子世家谱》的续修才遍布中华。
    事已至此,我们以后再不需要指责和埋怨,我们需要的是团结与和谐。“往之不可谏,来者犹可追”。老家的人己做出榜样。在此,我谨向老家的村两委领导和族人仲崇荣、仲崇民、仲超等,表示衷心的感谢,并亲切的道一声:我的叔叔和老弟,你们辛苦了。“革命尚未成功,同志仍需努力”。还请你们再接再厉,乘胜前进。将咱们老仲家的历史文化,求真务实,毫无遗漏,原滋原味的整理完善,为出一部合格的家志,夯实基础。也希望我们的族人,共同关注,像刘杨先生和北京的那位族人一样,尽可能地给予文献资料方面的帮助。我也向这二位同志表示衷心的感谢!

                                                                                    水泊梁山     仲维正
                                                                                          2012-2-18
回复

使用道具 举报

327

主题

2609

回帖

1万

积分

分区版主

积分
18344
QQ
注册时间
2011-11-23
最后登录
2024-11-27
发表于 2012-2-22 11:44 | 显示全部楼层
仲研会成员的工作成绩,世人有目共睹。希望我仲氏族人的有识之士,辩正渊源,提供资料,为我仲氏的发扬光大多做贡献
回复 支持 反对

使用道具 举报

311

主题

2817

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
16793
注册时间
2010-4-2
最后登录
2024-11-13
发表于 2012-2-22 12:49 | 显示全部楼层
任何一部著作随着时代的发展,都会发现一些错误之处的。沭阳1995年版的家谱,现在也发现有错误的地方。特别是家谱,因当时人力物力,交通,通讯等方面条件的原因,都会有错误和遗漏的地方。发现有错误,及时更正就行,不要明知错了还不认错,不去改。前人有错的地方,我们要及时更正,也不要去过分的否定,毕竟当时诸多条件受限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

278

回帖

1723

积分

贡士

积分
1723
注册时间
2020-9-11
最后登录
2024-10-14
发表于 2012-2-22 14:19 | 显示全部楼层
我非常同意仁爷的看法!
其实,梁山维正也是气话,但更多的是心里话,也是对每一个续编家谱的人(或是地区)提出了一个要求和期望,也是仲研会的宗旨,即:我们不再是多少年代以前的状况了!我们有了发达的交通通讯工具,有了快捷的交流渠道,有了了解历史的种种办法和可能,那么,我们就应该在确凿的历史事实的基础上,还历史以真相。
这是家族的期望,也是我们这一代人的责任,也是历史赋于我们这一代人的责任。难道不是吗?!
尽我们的能力吧,尽我们家族的能力吧,团结起来到明天,仲氏全国家谱一定能续编成功!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

394

主题

2239

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
14479
注册时间
2010-3-4
最后登录
2024-11-28
发表于 2012-2-22 17:37 | 显示全部楼层
      因为当时受条件和众多因素的局限,在修谱过程中会难免出现这样或那样的误漏,况当时也没有今天的网络平台,很难查询和探讨。还有前人之错,我们作为后人,也不要再去追究。“还看今朝”,还请水泊梁山仲维正先生海涵。我们的宗旨就是:留一点精神财富给后人。
     家谱,狭义上讲是一个家族的年表记录,辈分续排,而从广义上讲,就是一部史记。
回复 支持 反对

使用道具 举报

669

主题

815

回帖

2187

积分

进士

积分
2187
注册时间
2009-11-7
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-2-23 23:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 仲聿修 于 2012-2-23 23:25 编辑

横坊故里的东宗后裔有的编纂丛书,有的整理石碑,近年对家族贡献都很大,都很辛苦。
他们是仲跻桓、仲伟帅、仲崇民、仲崇荣、仲超(排名不分前后)……
这些人大都是东宗后裔,有一部分属于东宗北支,一部分属于东宗西支。
历史和现实一次次证明:
天下仲氏能否做到团结一心,关键要靠东宗。
东宗内部一日不团结,就一日有是非。
东宗素来有爱国尊祖,敬宗睦族的优良历史传统,相信不久的将来,东宗的老少爷们定能做到求同存异、万仲一心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

554

回帖

4013

积分

论坛元老

积分
4013
QQ
注册时间
2009-11-4
最后登录
2024-11-27
发表于 2012-2-23 23:25 | 显示全部楼层
仲聿修 发表于 2012-2-23 23:16
横坊故里的东宗后裔有的编纂丛书,有的整理石碑,近年对家族贡献都很大,都很辛苦。
他们是仲跻桓、仲伟帅、仲崇民、仲崇荣、仲超(排名不分前后)……

“东宗”这么重要啊?历史及现实都证明?
回复 支持 反对

使用道具 举报

669

主题

815

回帖

2187

积分

进士

积分
2187
注册时间
2009-11-7
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-2-24 11:46 | 显示全部楼层
仲崇明(南京) 发表于 2012-2-23 23:25
“东宗”这么重要啊?历史及现实都证明?

元初的历史、明末的历史之所以证明,详见本网仲磊的相关帖子及《明末仲氏风云》
现实之所证明,详见本网济宁仲浅村修谱前后互相骂战的帖子,当然彼时正有楼主所言的“封杀族谱”之类事情,那次论争虽然表面上是“庙委会”与仲研会之争,实则是东宗内部矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

327

主题

2609

回帖

1万

积分

分区版主

积分
18344
QQ
注册时间
2011-11-23
最后登录
2024-11-27
发表于 2012-2-25 08:25 | 显示全部楼层
即是统一跟头发芽,何必相互指责,倒不如各显神通,多提供资料以便族人分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1771

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
11555
QQ
注册时间
2010-4-23
最后登录
2024-11-27
发表于 2012-2-25 11:34 | 显示全部楼层
历史就是历史,错了就是错了,明知道错了还在找别人的不是那就是强词夺理。人家错了您就非错不可?为什么聿修爷跟仲磊就发现了原资料的错误!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

424

回帖

2172

积分

进士

积分
2172
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-3-7 00:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 仲崇贞(济宁) 于 2012-3-7 00:50 编辑

支持做实事的人,反对不干事但只知道胡乱挑刺,站着说话腰不疼的人。【仲里新志】是一部很好的书,虽然有点不完美,但是也不能把书批的一点价值也没有。说说废纸、漏洞百出的人,有本事你也给俺修一本看看!
大宗就是翰林府,谁也别想鼓惑人心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|华夏仲氏网 ( 苏ICP备2021045915号 )

GMT+8, 2024-11-29 01:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表