找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

搜索

最近看过此主题的会员

查看: 741|回复: 18

[后裔里居] 关于仲昔始迁黄县

[复制链接]

101

主题

359

回帖

5429

积分

论坛元老

积分
5429
QQ
注册时间
2010-11-20
最后登录
2024-11-10
发表于 2012-1-14 20:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
                                                         关于仲昔始迁黄县
         任城翰博贻熙《登郡小宗源流考》载﹕“五十三代祖有讳昔者,元季因兵燹自迁于黄邑。”
         蓬莱大季家仲家村《谱序》载﹕“五十三代祖讳昔,元末因遭兵燹,东迁寄居登郡黄邑,遂家焉。”
         黄县仲藜乙《谱序》载﹕“五十三代祖讳昔,自济宁之仲家浅迁于黄县。黄邑有仲氏,自此始。”
回复

使用道具 举报

669

主题

815

回帖

2187

积分

进士

积分
2187
注册时间
2009-11-7
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-1-15 13:05 | 显示全部楼层
      以上材料的写作时间,没有一条是清以前的材料,都是受翰博影响的。鉴于翰博的学识水平和诚信度,都要画问号,有待进一步举证证明。
      黄县仲氏元末定居,明朝的材料还是应该有,暂时还未出现而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

424

回帖

2172

积分

进士

积分
2172
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-1-15 13:41 | 显示全部楼层
自卞迁黄县,我认为不可能。因为明朝后面之前,泗水无仲氏。还是微山大宗仲蒿派小宗东支的仲铨、仲亮去泗水当奉祀生的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

424

回帖

2172

积分

进士

积分
2172
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-1-15 13:47 | 显示全部楼层
我认为黄县族人从微山过去的,这应该不会错。但是从时间分析,绝对不是虔主的后代。但是既然接上来了,也是微山大宗对黄县的一种恩赐吧。还是不要在追究的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

705

回帖

4263

积分

论坛元老

龙口市《仲子世家谱》编委会副主任

积分
4263
QQ
注册时间
2010-8-6
最后登录
2024-11-14
发表于 2012-1-15 14:27 | 显示全部楼层
"微山大宗对黄县的一种恩赐"?
先贤仲子75代孙,山东省龙口市(原先黄县)第三支庠祖之后人。仲子历史文化研究会第四届理事会理事,龙口分会秘书长,龙口市《仲子世家谱》编委会副主任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

705

回帖

4263

积分

论坛元老

龙口市《仲子世家谱》编委会副主任

积分
4263
QQ
注册时间
2010-8-6
最后登录
2024-11-14
发表于 2012-1-15 14:29 | 显示全部楼层
这种观点,我们不敢苟同。黄县仲氏当时在当地是一个强势家族,并不需要外来的所谓“恩赐”。
先贤仲子75代孙,山东省龙口市(原先黄县)第三支庠祖之后人。仲子历史文化研究会第四届理事会理事,龙口分会秘书长,龙口市《仲子世家谱》编委会副主任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

153

回帖

2714

积分

进士

积分
2714
QQ
注册时间
2009-11-6
最后登录
2024-11-15
发表于 2012-1-15 20:34 | 显示全部楼层
{:soso_e110:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

回帖

18

积分

童生

积分
18
QQ
注册时间
2011-3-2
最后登录
2022-3-7
发表于 2012-1-15 21:13 | 显示全部楼层
仲崇贞(济宁) 发表于 2012-1-15 13:47
我认为黄县族人从微山过去的,这应该不会错。但是从时间分析,绝对不是虔主的后代。但是既然接上来了,也是微山大宗对黄县的一种恩赐吧。还是不要在追究的好
接错了,也是一种恩赐吗?要不要黄县族人如法炮制,回敬一下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

424

回帖

2172

积分

进士

积分
2172
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-1-16 07:40 | 显示全部楼层
华为,崇庆,我没别的意思。我是说当时能够接成大宗近支,是一种可望而不可及的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1769

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
11505
QQ
注册时间
2010-4-23
最后登录
2024-11-23
发表于 2012-1-16 18:02 | 显示全部楼层
错了就错了,已成定局!找到证据我们可以修正啊!不仅仅黄县、莱阳,错的多着呢!赣榆、蓬莱的几代失讳难道就不是问题?宁阳、安徽其实---
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

424

回帖

2172

积分

进士

积分
2172
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-1-16 19:14 | 显示全部楼层
天惟好爷们,你的想法是好,但除了翰林府的传人,别人有资格修改家谱吗?还不如讲错就错,把这些旧事掩藏起来,不要以后让儿孙们指着我们的脊梁骨骂。我觉得各地的仲氏族人应该在一起商量一个解决办法,否则永远统一不了,团结不了。这也是没有办法的办法,我想大家都会理解的
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1769

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
11505
QQ
注册时间
2010-4-23
最后登录
2024-11-23
发表于 2012-1-17 07:02 | 显示全部楼层
修正家谱,不影响团结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1035

主题

4144

回帖

4万

积分

管理员

积分
49125
QQ
注册时间
2009-10-24
最后登录
2024-11-24
发表于 2012-1-17 08:53 来自手机 | 显示全部楼层
仲崇贞(济宁) 发表于 2012-1-16 19:14
天惟好爷们,你的想法是好,但除了翰林府的传人,别人有资格修改家谱吗?还不如讲错就错,把这些旧事掩藏起来,不要以后让儿孙们指着我们的脊梁骨骂。我觉得各地的仲氏族人应该在一起商量一个解决办法,否则永远统一不了,团结不了。这也是没有办法的办法,我想大家都会理解的

崇贞叔所言差矣
回复 支持 反对

使用道具 举报

1035

主题

4144

回帖

4万

积分

管理员

积分
49125
QQ
注册时间
2009-10-24
最后登录
2024-11-24
发表于 2012-1-17 08:57 来自手机 | 显示全部楼层
仲天惟(莱阳) 发表于 2012-1-17 07:02
修正家谱,不影响团结。

天惟哥所言极是
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

424

回帖

2172

积分

进士

积分
2172
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-1-17 16:49 | 显示全部楼层
家谱里面有许多坑,可以想办法填了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

135

回帖

1747

积分

进士

积分
1747
注册时间
2009-11-4
最后登录
2024-11-14
发表于 2012-1-17 18:37 | 显示全部楼层
越是掩盖,越是让人觉得不服,要求真务实,不要自欺欺人了!什么“翰博传人”啊,他们也是人,也有犯错误的时候!不要把他们翰博不当人看待!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

424

回帖

2172

积分

进士

积分
2172
注册时间
2017-3-3
最后登录
2017-3-3
发表于 2012-1-18 00:04 | 显示全部楼层
仲伟国 发表于 2012-1-17 18:37
越是掩盖,越是让人觉得不服,要求真务实,不要自欺欺人了!什么“翰博传人”啊,他们也是人,也有犯错误的时候!不要把他们翰博不当人看待!!

叔,如果要推倒重来,我保证99%人不同意。如果我们帮助先人填坑弥补错误,这样工作量就小一些了。否则会引起巨大波动
希望听到微山族人的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

135

回帖

1747

积分

进士

积分
1747
注册时间
2009-11-4
最后登录
2024-11-14
发表于 2012-1-18 22:33 | 显示全部楼层
什么巨大波动??我觉得子虚乌有!我估计仲氏家族不会像朝鲜人民一样搞盲目崇拜吧!我觉得大家都想了解真实的家族史,我估计不是99%,我可以肯定的说100%的人都希望了解真实的家族历史,微山族人和全国各地的族人一样,都希望,无一不例外!!!
了解真实的家族史,更有利于团结族人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

786

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
13084
QQ
注册时间
2011-2-22
最后登录
2024-11-24
发表于 2012-5-19 15:15 | 显示全部楼层
有错必改,不能误导后人

点评

理应如此  发表于 2012-5-20 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|华夏仲氏网 ( 苏ICP备2021045915号 )

GMT+8, 2024-11-24 21:26

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表