婚姻中，美貌与忠诚无关

仲跻桓（济宁）

 

基本案情：

在接访的一例有婚外情引发的女主人身心交瘁的案例中，女主人翁貌美如仙，丈夫相貌平平，有一定经济基础。两人的一次邂逅促使丈夫穷追不舍，在女主人的家人多次被感动后，以丈夫“人好”而要求女儿珍惜这段姻缘。女主人及其家人因被感动而在并没有接纳丈夫的前提下进入了婚姻的殿堂。婚后因怀孕生孩子女主人辞去了工作，做了全职太太。丈夫因公司散布各地，经常外出，并往往长时期不回家。本来没有情感基础的女主人对丈夫在外面的一切置若罔闻，不闻不问，给与了充分的“信任”。直到有一天，丈夫的小三走进家门，给他争夺家庭女主人的位置，她才为之暴跳如雷，怒不可遏，并提出离婚。丈夫不愿意离婚，并许诺与小三断绝关系。但是，丈夫在于小三关系的处理上表现的优柔寡断、藕断丝连，以至于让女主人痛苦不堪，前来寻求心理咨询。

案例分析

貌美如花的女主人，却在婚姻中承受着丈夫出轨的痛苦而进退两难，其境遇令人同情也令人可叹。让人不禁想起古代文学中对一类不幸婚姻的描写：纵然是举案齐眉，到底意难平！我们相信，处于婚姻危机中的妻子和丈夫都很痛苦。但危机的发生必有其原因，不可不反思。诚然，妻子对婚姻的取舍最终将由本人决定；但在做出决定之前，不妨看看是何原因让他们的婚姻从一开始的看似如胶似漆到后来的同床异梦；从开始的“坚如磐石”，到最后不堪一击。双方都痛苦不堪呢？貌美如花的妻子，没有如已所愿地拥有忠诚的爱情和婚姻，究竟原因何在？

首先，这类婚姻的感情基础从一开始就存在不平衡的倾斜。社会心理学理论认为，“爱”是一种情感，可以是单向的付出；爱情、婚姻却必须是双向的付出；稳定的婚姻关系必须建立在两个人都愿意为对方奉献的感情基础之上。如果婚前所感受的“爱情”是单向的：丈夫因妻子的貌美、时尚或者妻子因丈夫的帅气、经济、社会地位等而一见钟情，一方锲而不舍地追求以及感人的“奉献”，最终感动了对方；却看不到身处爱情中的丈夫或妻子与之相应的行为，仅仅表现为单方面的情感进入角色需要。由此分析，如果妻子或丈夫的情感层面并没有真正接受对方作为自己爱情的归属，而是在满足“被爱”需求的基础上将感动当作了爱情，因此两人之间爱与被爱的不平衡关系，从一开始就为婚姻打下了动荡的基础，为未来的婚姻危机买下了伏笔。

其次，在婚姻关系的处理上，妻子看似极其“信任”对方，对丈夫“漠不关心”的做法；丈夫因工作和社会交往而使妻子成为留守夫人的行为，也可能会让丈夫或妻子产生被忽视的感觉，甚至折射出本人对婚姻关系中自身责任的忽视。于是，妻子成了怨妇乃至出轨；丈夫出墙并产生婚外情。有时候“第三者”相貌和其他条件远不如自己的另一半，却能令其欲罢不能，这也许正是由于第三者给与关注或被反复纠缠的做法满足了丈夫或妻子被关注、被重视的内在需求，而这恰恰是彼此在当前的婚姻中无法被满足的。换句话说，丈夫用婚外情作为婚姻的补偿。从深层意义上讲，丈夫处理与“小三”关系中藕断丝连的表现，反映了其以无意识行为重新吸引、获得妻子对自己的关注，故而必然不愿离婚。更应引起关注是的是，自始至终我们看不到夫妻间进行过有效的交流、沟通与解决，看到的只有逃避、推诿、指责和谎言。是否可以推论，在婚姻危机发生之前，夫妻间交流沟通的方式就存在问题？若此，这恐怕是导致危机发生的主要原因之一。

其三，违背了婚姻关系中夫妻均衡发展、共同前进的规则。自妻子怀孕“辞去了工作，在家做全职太太”若干年，与其丈夫的事业相比，妻子恐怕只能是“教子”而难以“相夫”了。故夫妻间的距离和角色被拉大与混淆，没有了共同话题、没有了显性的比对，没有了彼此的激励和心理上的援助，客观上“融”为一人，即事业上的依赖与被依赖，终于形成了夫妻相背的局面。

时至今日，除了离婚的确还有更好的解决方式，即夫妻双方都能意识到彼此的问题并做出调整和改变。对妻子来说，从心理层面作出调整，在情感上重新接纳丈夫，承担起妻子的责任，给予丈夫足够的关注和关爱。对丈夫来说，必须断绝婚外情，用成熟的方式与妻子互动，在婚姻内获得自身需要的满足。同时，夫妻双方找到有效沟通和交流的方式。若非如此，这次婚姻中的伤害一定会在各自以后的生活中再次上演。

美貌可以产生爱情，但仅仅因美貌而产生的爱情也许更容易如美貌一般逝去；而婚姻的忠诚则在于双方的用心经营和彼此付出，后者更是与美貌无关。

仲崇贞（济宁）

反差太大的婚姻不牢靠

仲淑华

不是绝对，但一般来说：学历高的没有学历低的夫妻感情好，当官的没有老百姓夫妻感情好，长相漂亮的没有长相一般的夫妻感情好，富人没有生活水平一般的夫妻感情好，结婚晚的没有结婚早的夫妻感情好，孩子少的没有孩子多的感情好。对此说法，如您感兴趣，欢迎批评指正。