一些题外话

仲聿修

        圣经记载了这样一个故事：一个妇女正在行淫之时被人抓获，按犹太教法律这妇女必须用石头打死。法利赛人把她带到耶稣前让耶稣作判决，耶稣说：“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。”他们听耶稣这样说后就一个一个地走了。

       著名杂文家邵燕祥曾于1992年写过“《圣经》拟作”一文，为这个圣经故事戏拟了一个中国版本：听完耶稣的话后，从老到少面面相觑，他们自知都是有罪的。一个长胡子的法利赛人站出来说：“谁用石头打她，就能证明谁是没有罪的。”于是他们一个一个争先拿石头打那妇人。

趁机说一些题外话，
最近网站颇有一股动辄以名利相臧否的风气，这种风气很容易蔓延成伦理标签满天飞的局面，很不利于和谐。
其实，动辄以名利相臧否的思维逻辑很搞笑，归根结蒂是先入之见作怪，认为一部分人是为了名利，而一部分人就干干净净。
其实古人早有定论，孟子说，人性本善；荀子说，人性本恶。
本善，也就是说所有人，屁股都是干净的；本恶，就是说所有人屁股上都有屎，谁也不干净。
这些年，我倾向于认为所有人屁股上都有屎，有些屎年头多了，干些；有些比较时新，湿些。都需要勤于擦拭，谁也别充圣人。我个人屁股上屎也很多，也在不断擦拭。
其实不论本善、本恶，都是把各方放在同一水平线上，这样，才能交流，才能求同存异，才能和而不流。
屁股上有屎不可怕，可怕的是只看见别人屁股上的屎，对自己的却忽略了。
倘若存了先入之见，那一个企业永远也不会做大，一个家族永远也不会团结。

                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 仲聿修的微博

仲梦一（盱眙）

    《三字经》开篇第一句“人之初，性本善。”两千多年以来，人们对此深信不已；当我还是懵懂的孩童时，我也对此深信不疑。但是最近的种种，却让我产生一种想法，那就是，“人之初，性本善”是真的吗？
    小孩们学坏的时候，大人们总是说：“这孩子跟他的父母学的。”这听起来是没有错，可是细细地推敲一下，这可就不对了。小孩学会说谎了，其他人说：“这是父母经常说谎话，孩子就学会了。”小孩长大了，学得更坏了，她的父母说：“这是跟社会上的人学的。”
可是这其中就有问题了。
    "近朱者赤近墨者黑"，那么按照老孔老孟的说法，“人之初，性本善”，人在出生的时候，都是善良的好人，那么第一个坏人是怎么产生的？
     如果“人之初，性本善”，那么为什么会产生法律？法律，就是用来律人了。律人，分为两种，一为律己，一为律人。人人都是善的，那还要法律干什么？
     基督教的教义有一条是：“人来到这个世界上，都是带有原罪的，需要请求主的宽恕。”
“人之初，性本善”这是儒家的思想，不过，儒家也有人说过相反的话，那就是老荀。老荀在他的著作里，毫无隐晦的说出“人之初，性本恶”，所以才会有法律这个东西的产生。
    因为人性本恶，所以会有这样那样的问题，是正确的。所谓的善人，不过是严于律己后的产物，他是刻意压制了他内心中丑陋的一面，而不是他生来不具备这些，所以世界上也就有了所谓的“伪善”。不是这些人伪善，而是他们压抑不了内心原有的丑恶，这些丑陋在被压抑了一段时间之后，然后爆发出来，也就有了人们口中的伪善了。

仲天惟（莱阳）

人性都有善、恶两面。就像佛教中的无天，一个着黑衣，一个着白衣

仲维宜（山东）

      先天之人，其性皆善。后天之人因所处环境及自制能力诸原因，始分善恶。善人还是大多数，法律用于规范所有人，并惩处恶人。正直的人都应扬善抑恶，莫因善少而不为，莫因恶少而为之。人的行为的因果关系是﹕善有善报，恶有恶报。   

仲黎（无锡）

我觉得先天之人性本自然，非善亦非恶，就象动物一样，只是为了适应自然法则，为了生存而已。倒是我们的生存环境和教育导向要把人性引向何处?
很同意聿修宗亲说的，世上本无圣人，能做到不为了一已私欲而对别人造成无可弥补的损害就不错了。{:soso_e120:}(许是看了太多刑事案例，所以对人性要求不高吧)

仲伟宝（平度）

看基因排列.遗传学讲的清楚，有天生反社会倾向的，也就是天生是个坏蛋。

仲桐玉（铁岭）

佛家亦云，善恶之报，因果轮回，天公自明，地府圣裁。为善者皆因能忍，能让，能施，能舍。为恶者皆因会贪，会嗔，会妒，会怨。所以善者，则祸转为福报，天地自相保。而恶者，则福变为祸兆，阴阳恐虚矫。
道家意所云善恶之报如影随形、、借此不难看出善恶本是一念之间的事。以一颗平常心看待世间万事就好，继而少了很多烦恼。（也不用在擦来擦去，少了些异味儿为高{:soso_e112:}）

仲跻明（潍坊）

上述各位宗亲说的都有道理，维宜老先生所说“后天之人因所处环境及自制能力诸原因，始分善恶。”、仲黎宗亲所说“我觉得先天之人性本自然，非善亦非恶，就象动物一样，只是为了适应自然法则，为了生存而已。”、天惟宗亲所说的“人性都有善、恶两面。”，还有一点是伟宝宗亲谈到的遗传因素，和梦一分析的，都是哲理，但如果是叫谁来总结恐怕就很难了

仲文

仲桐玉（铁岭） 发表于 2012-6-4 10:24

                               
登录/注册后可看大图

佛家亦云，善恶之报，因果轮回，天公自明，地府圣裁。为善者皆因能忍，能让，能施，能舍。为恶者皆因会贪， ...

"也不用在擦来擦去，少了些异味儿为高!"
高

仲淑华

好分佷戁做的一个问题

仲淑华

太难了，明天再见！

仲盛（南昌）

善恶，一念之间。很需要一个平等思维的环境，把自己放在合适的位置，我支持隶修。

仲盛（南昌）

仲盛（南昌） 发表于 2012-6-7 20:48

                               
登录/注册后可看大图

善恶，一念之间。很需要一个平等思维的环境，把自己放在合适的位置，我支持隶修。

在这个网站里我一直呆了下来，就是因为你和仲磊所有的帖子里，都体现出了这种素养，我很钦佩！
网上各自畅所欲言，观点迥异，是正常且必须的，但还是需要有祖宗留下来的大气统领。要不然，我们后世子孙就愧对列祖列宗了。

仲昭川（龙口）

谨记教诲，时常拂拭。